inicio noticias economia turismo deportivo sociales cultural internacionales contacto
    Cochabamba, 16 de Noviembre de 2018
1 2 3 4 5
La libertad de expresión es patrimonio de la humanidad

Culturales
Churchill, el Premio Nobel y Bob Dylan


[2016-11-18]
Pedro Shimose
El Premio Nobel concedido este año al músico, poeta, cantante, novelista y pintor Bob Dylan (Duluh, Minnesota, 24.05.1941) levantó polvareda. Entre los comentarios que me llamaron la atención elijo tres que relacionan a Winston Churchill con Bob Dylan:

1) El del filósofo francés Bernard-Henri Lévy: “Bardo y rapsoda a la vez, Dylan fue el único de su era que supo encarnar a fondo la musicalidad inherente a la gran poesía…No es más extraño que dárselo a Winston Churchill” (Bob Dylan y el viento idiota literario/ Los Tiempos, 26.10.16).

2) El de la escritora y académica boliviana Verónica Ormachea. Después de comparar a Dylan con Churchill, dice: “Para muchos la obra de Churchill era escasa y no creativa” (¿La Academia sueca banalizó el Nobel?/ Página Siete, 25.10.16). Y 3) El de Gonzalo Mendieta Romero, escritor boliviano. Cita a Churchill a propósito de Bob Dylan (Un nobel para el cumpa Dylan/ Página Siete, 15.10.16).

Lévy, Ormachea y Mendieta argumentan que si la Academia sueca le concedió a Winston Churchill el Premio Nobel de Literatura 1953, ¿por qué no a Bob Dylan? En aquel entonces, se dijo que Churchill no merecía el premio de literatura porque se trataba de un historiador, pero olvidaban un precedente. En 1902 le había sido concedido el Nobel de Literatura al historiador alemán Theodor Mommsen, autor de Historia de Roma (1856-1885, 5 vols.), cuya prosa es magnífica. El genio literario de Mommsen no admite discusión. Quienes estudiamos Derecho Romano lo sabemos.

La discusión sobre los méritos literarios del político, orador, historiador, biógrafo, narrador, ensayista y pintor británico, autor de La Segunda Guerra Mundial (1948-1953; 6 vols.), pertenece al legado de la Guerra Fría. Los enemigos de la democracia liberal representada por Churchill se encargaron de sembrar la duda sobre la legitimidad del Nobel de Literatura concedido al autor de brillantes biografías, ensayos, crónicas y relatos. Churchill fue un gran orador, un gran estadista, un gran escritor. La única novela que escribió –Savrola (1900)– no la he leído, pero además de sus discursos he leído Grandes contemporáneos (1937), libro digno de Plutarco, cuya lectura recomiendo. En este, resaltan las semblanzas de Bernard Shaw, Lawrence de Arabia, Hitler, Clemenceau y Alfonso XIII. Churchill ennoblece la gran literatura de todos los tiempos y su nombre no merece ser manoseado para justificar o criticar el Nobel a Bob Dylan. // Madrid, 18.11.2016.









 

  22:07:09 Diferencias entre el Papa y Tru...
  22:02:09 EEUU recortará su ayuda a lAmer...
  21:57:49 Turquía, líder en periodistas p...
  21:50:37 Emotiva visita de Ronaldinho a M...
  21:41:07 Marcha contra el aborto en Sant...
  21:27:32 Convocatoria para las eleccione...
  21:21:35 Día Nacional Contra el Racismo ...
  21:10:15 Nuevo plazo para la inscripción...
  20:53:34 Huanuni : Juk!us se llevaron20 tone...
  20:47:59 Mánchester: la bomba era "poten...
  20:32:43 Ferrocarril sin rieles ...
  22:53:28 Bolivia En Iquique : Venta de c...


 















El factor Venezuela en la parada militar
Pagina Siete Editorial
2017-08-11
El presidente Evo Morales, durante su discurso en la parada militar de este año, llamó a las Fuerzas Armad...
Mas detalles...




  Copyright 2011 Diseño del sitio:    Tunari.com